约6000字。
辩论技巧
一、攻击技巧
攻击,即在自由辩论中的主动进攻,主动发问。这在每个辩论队都是不可无的。然而,攻击能不能有效,又是由多方面因素决定的。
1、攻击的准备。
这在辩论战略方案确定、辩词定稿之后就应该着手准备了。一般而言,每位辩手应该根据自己所阐述的内容准备向对方发问的问题,可根据自由辩论时间的长短来准备问题,日是初次上场,则应该准备20个问题左右。如果是这样,四个辩手准备的问题就应该大约有80个,一般有足够的可能坚持到自由辩论结束。我们看到,在有的比赛中,有的队员有时间却没有问题可以问,这就是准备不足导致的。
准备提问的问题,应该从三个层面上进行准备。
一是现象层面的问题,又称事实层面问题。这类问题极易引起听众的共鸣,提的好则很容易出彩、出效果。但是需要注意的是,不可故做新奇而偏离辩题,那是会产生负效果的。
二是理论层面的问题,又称论据层面问题。即对本方论点给予引申,对对方的论据予以驳击的问题。这类问题,直问要提的尖锐,曲问要问得巧妙,反问要提的适时,逼问要问的机智,其效果就是让对方不好回答又无法回避。
三是价值层面的问题,又称社会效应层面问题。即把对方论点、立场引申,从价值层面、社会效应层面去延伸它的效应看其是否具备说服力,能否站得住。这类问题,一是能够扩大自由辩论的战场,给对方造成被动,同时也是争取听众、评委认同的重要侧面。当然,如果辩题立场对本方不利,就应该慎重使用,以免搬起石头却砸了自己的脚。
这三类问题中,事实层面的问题可包括历史事件、现实事实、国别事实、数字事实等等;而理论层面的问题周围除了立场中的论据,也可以延伸达到公理、哲学的层面。
有了这三个层面的问题准备,就能够构成立体阵势,可以打自由辩论的立体战斗,让对方陷入立体包围之中的被动局势就很而已造成。我们看到在比赛中,不少辩论队只准备了一个层面的问题(大多是现象层面的问题),只在有趣上花时间,其结果是打击力不强,且问来问去总是流于肤浅的现象之争,有时则又事实引发事实而偏题,变成了一般的语言游戏、提问游戏去了,辩论的深度不容易看到,这就令人遗憾了。
2、攻击的组织
自由辩论中的有效攻击,应当体现出攻击的有序性,即看得出轮番上阵的脉络,而其基本,就是在场上要有主动权,处于控制场面的主动地位。为了达到这个目标,场上应该有“灵魂队员”,或者称为“主力辩手”、“主辩”。又哪个辩手来充当这个人物都可以,但是一般又三辩或一辩、二辩来充当。有时,四
当前位置:自我介绍范文网 > 演讲与口才 > 辩论技巧 > 辩论技巧 > >
辩论技巧 通用
来源::网络整理 | 作者:管理员 | 本文已影响 人
- 上一篇:辩论赛演讲小技巧
- 下一篇:关于辩论的常用技巧3
随机阅读
- [辩论技巧] 衡水学院辩论队在艾滋病防
- [辩论技巧] 辩论赛技巧
- [辩论技巧] 长安福特杯中国高校汽车辩
- [辩论技巧] 世界华语辩论锦标赛(江苏
- [辩论技巧] “刘少奇与中华民族伟大复
- [辩论技巧] 辩中藏思,论中生花!闵行
- [辩论技巧] 2022大湾区大学生税收辩论
- [辩论技巧] 首届检察官律师辩论大赛举
- [辩论技巧] 昆明一教师“玩”新花样
- [辩论技巧] 福州市今年精准景观改造任
热榜阅读
本周TOP10
- [辩论技巧] 执业宝典:律师办理黑恶势
- [辩论技巧] “刘少奇与中华民族伟大复
- [辩论技巧] 四川大学:刚从川大毕业的
- [辩论技巧] 伟星·城市之光样板间开放
- [辩论技巧] 2022国考无领导小组面试之
- [辩论技巧] 迪卡坐标数学俱乐部简介
- [辩论技巧] 河南省公诉人与律师论辩大
- [辩论技巧] 演讲辩论技巧归纳
- [辩论技巧] 辩论赛表演赛策划案范文
- [辩论技巧] 澳总统候选人网络激辩 创
- [辩论技巧] 第十六届大学生辩论赛全程
- [辩论技巧] 经典的辩论演讲技巧
- [辩论技巧] 336名学子角逐昌平青少年
- [辩论技巧] 统计局:海口美兰区、三亚
- [辩论技巧] 一次辩论让华政80后副教授
- [辩论技巧] 家长观看:一场辩论赛引发