(2004-11-14 09:04:39)
【金陵晚报报道】一机械公司将混凝土泵车以329万元的价格卖给个人蒋某后，为了保障蒋某一年内有活干有利润，该公司将泵车返租回来，每月保底4000土方的工作量，双方为此在签订买卖设备协议的同时又签订了一份租赁合同。不料几个月后，该公司却因此被蒋某一纸诉状告上了法庭，法院扣押了该公司价值250万元的泵车作为限额为40万元的财产保全。
上海雅城机械有限公司是上市公司中联重工科技发展股份有限公司江苏地区总代理，办公地址在南京市栖霞区和燕路上。据该公司副总经理张钊介绍说，今年4月16日，蒋某与该公司商议后签订了一份产品买卖合同，蒋某以329万元的价格购买该公司一台44米的混凝土泵车，首付66万元，其余款项以银行贷款的形式支付。与此同时，该公司为了保障蒋某购买泵车后有活干，保证其通过泵车得到利益，于是采用返租的形式从蒋某手中将泵车租过来使用，并签订了一份设备租赁合同。记者在这份租赁合同上看到，上海雅城机械有限公司从蒋某手中租用一台37米（或44米）的混凝土泵车，每月保底4000方的工作量，按保底价格每方30元计算，月底将全部租赁费用直接用来还银行的本息。也就是说雅城公司每月支付给蒋某12万保底租金，直接交给银行偿还蒋某购买泵车所贷款项的本息，时间为2004年4月16日至2005年3月8日。
2004年10月29日，由于蒋某户口在淮安市，他以该公司违反合同为由将雅城公司告上了淮安市淮阴区人民法院，要求该公司支付给蒋某2004年8月至10月的泵车租金36万元，并继续履行合同。淮阴区法院当天就受理了此案，并在当天的民事裁定中，对被告雅城公司的财产进行保全，扣押该公司的限额为40万元的财产。但令雅城公司不解的是，法院当天强行扣押了该公司价值250万元的正在使用的混凝土泵车，是所限额的财产保全的6倍多，且泵车每扣押一天，都对该公司造成几千元的损失。
张经理告诉记者，租赁合同签订后的几个月内，该公司多次要求使用蒋某的泵车去各处工地干活，但几次蒋某却以种种理由拒绝，他们根本没有想到会出现这样对簿公堂的事情。目前，该公司以一辆轿车、一套房子作为财产保全，将泵车“赎”了出来，但却意外地发现泵车多处损伤，且有明显用过的痕迹。随后，记者电话联系了此案的审判员，但对方拒绝接受采访。据了解，此案将于近日开庭审理。金陵晚报记者徐宁
