昨天小号里面提了一句，我是做国际市场的。
有些读者是前年关注的，每期都看，知道我的主业是什么，大概怎么做，看了那么多期该明白的也明白了，不明白的，也就不想明白了。
但是去年的，今年新加入的读者，一部分很好奇，他们听过割韭菜，但不理解啥叫个割洋镰刀。
我们说交易市场是非常大的，品种也非常多，不只有一个国家有，全球大部分国家都有。也不只有股票是可以交易的，可以交易的品种多了去。
那存在国内市场，自然存在国际市场。
国际市场上也有华裔，但不是主体，所以国际市场里韭菜大部分是洋韭菜，镰刀也大部分是洋镰刀。
我知道读者想什么，很多人一定要把自己看到的世界分成个是非对错。
比如，割韭菜的就是坏的，割镰刀的就是好的；割内地韭菜的就是坏的，割洋韭菜的就是中性的。
这种分法的原因我猜得出来。
因为他是站在韭菜的立场上去想问题，就是把自己先假设成韭菜，那割自己的自然是坏的。敌人的敌人是盟友，所以割镰刀的就成了好的。
自己又不是洋韭菜，所以割不割洋韭菜，关自己毛事，自然是中性的。
这么去划分，没啥问题，但这么想问题，很幼稚。
前几天有本电影叫做罗宾汉起源，我看了，但没有写。
其实我平日里比较喜欢看译制片，比如英剧美剧之类的。我看译制片要仔细的多，因为是原版，即便可以不看字幕，我的听力都没有好到随便旁听就能跟上节奏的地步，所以都是盯着看的。
不像国产剧，我可能在做别的事，电视机在旁边放，从头到尾我一眼屏幕都没看过，回头你问我剧情，我一样答的上来。
我平日里聊的那些国产剧的剧情，就是这么听了一耳朵听来的。
平日里我写的基本上都是国产剧，是因为大部分读者看过，有共识。
如果我给你介绍一本译制片，你没看过，那我得多费口舌，合着我说了半天，你连故事梗概都未必晓得。
罗宾汉的剧情我们就不展开了，罗宾汉这个IP大家肯定都知道，类似英国的水浒人物，劫富济贫的好汉。
就像水浒里很多人物都是不可考的，罗宾汉也是如此。
他是12、13世纪十字军东征时期的人物。开始也像水浒人物一样在民间流传。
直到大仲马，就是那个写《基督山伯爵》、《三个火枪手》的那位，他就像施耐庵一样经过自己创作，写了《侠盗罗宾汉》这样一本书。
正是有了文豪的介入，从此之后侠盗的名声深入人心。
我能够理解为什么从古代起就流行侠盗，劫富济贫的绿林好汉的传说。
毕竟，作为佃户，他得交租，在佃户与地主之间，他是弱者，自然希望有一个比地主更强的存在，去帮他从地主那里找补点银子回来。
这是一种美好的幻想，所以无论古代的中国还是古代的英国，都会流传类似的段子。
其实，今天的读者对割镰刀三个字有着天然的好感，本质是相通的。他把这三个字跟劫富济贫，跟侠盗联系在一起了。
但实际上，这里面没啥联系，八竿子都打不着。
我们就说罗宾汉，即便真的存在这么一个人物，我相信，他并非大家想象中的专门为了济贫而去劫富。
这种想法，要么是听众YY，要么是文豪故意迎合人心，晃点你。
从经济学上看，赚钱有两种模式，一种你可以认为就是割韭菜。
比如我们拿中世纪的英国来说，有英王，有公侯伯子男各种爵位。你去看《唐顿庄园》，唐顿家就是伯爵。
看过的读者知道，《唐顿庄园》的经济模式就是围绕庄园展开的。
在一个类似村镇的地方，中心地带有一个庄园，里面住着伯爵一家，下面有管家，有十几个仆人。
然后围绕他家的是一个小镇，里面有各种店铺，卖食物，卖酒，卖衣服，卖器皿等等。
再往周围，是很多很多的农户。
农户们来到小镇中心交易，把地租交给伯爵一家。伯爵一家会买工艺品，纺织品，产生了商品需求，小镇上就有了裁缝，工匠等等。
这是一个小经济体，围绕伯爵家展开的。
在这个经济体下，伯爵不仅仅是收租的，他也要提供很多服务。
比如他肯定要把一些更小的领主，类似骑士的存在团结在周围。他们训练武艺，打造兵器，饲养马匹，形成一定的战斗力。因为有了战斗力才能去守护一块土地，或者说这么一个小经济体。
这就形成了围绕唐顿的一个服务体系，有仆人，有收租的，有管事儿的，有铁匠，有马夫，有各种角色。
这么多人合起来，吃的就是那一份租子，只不过根据身份的不同，有多有少。
这个商业模式就叫做割韭菜。你应该发现了吧，韭菜也没那么好割，看起来挺复杂。
我们反过来看看罗宾汉的处境。按照小说里的描述，他的强大在于个人能力。
即便你没有看过类似《唐顿庄园》那样的英剧，单单从我上面的描述也应该能够感受到：
罗宾汉这种个人强者，或者叫做超级个体，是没有办法单凭一个人的力量维系类似唐顿那样的小经济体的。
也就是说，即便他想割韭菜，也没得割。
事实上，站在他的处境下，根据他的优势，或者说，根据他手里的牌面，割镰刀，是首选。
他应该做的本就是去打劫唐顿。
无论一个个类似唐顿的体系有多么完备，单就一个点来说，战斗力肯定没有罗宾汉强。
这就像古代我们长城的防守，是步步设防，可是人家游牧民族的突破，是集中力量在一点突破。
作为罗宾汉，抢唐顿，是唯一的选择。
那么抢来之后呢？这是罗宾汉要思考的问题。
你今儿个抢唐顿，也许人家算了，你天天抢唐顿，人家能不跟你急么？
假如唐顿这个体系下，所有农户都是站在唐顿一边的，罗宾汉无论如何也无法隐藏。
他也得吃饭，休息，不可能时时刻刻在战斗。也就是说，即便他成功的抢了唐顿，最终会被人家集中优势兵力围剿。
所以，他不得不去寻找盟友。
你注意，不是战斗中的盟友，是防守状态下的盟友。
只要罗宾汉肯把自己抢的财物，分一部分给周围的农户，就能够树立起劫富济贫的形象。或者说，能够把这些农户因为利益，牢牢的和自己捆绑在一起。
这些人拿了好处，他们就算不会保护罗宾汉，起码不会出卖他的行踪。有了农户们的协助，唐顿们就拿他没办法。
所以你看到了，农户和罗宾汉之间不是一种劫富济贫的关系，而是一种类似保险公司和车主的关系。
农户们，实际上成了罗宾汉的保险公司。
罗宾汉负责去飙车，有了问题，保险公司擦屁股。这实际上，是一种商业模式。
你要是看懂了这个故事，做国际市场交易的这些人，其实是一样的。
我们今天的商业文明比罗宾汉那个时代精巧的多。
有人问我，在国外交易，引起的问题如何处理，等等。
其实你想多了。
除非你是个上市公司，自己养着一群诉棍，俗称法务。通常情况下，作为个人，你都是通过机构代理出去的。
换言之，就像你作为赛车手，你只管开车，其它的事情，都不是你处理。
比如我们说车撞了怎么办，车撞了保险公司上呀，他们就是吃这碗饭的。
有些事是相辅相成的，你想拿冠军，你想拿奖金，那你开车就免不了很猛，意外就很多。
意外多，保费就高，你可能非但赚不到钱，而且还得倒贴，因为保险公司可不管你这些。
人家挣的是擦屁股的钱，不是风险代理。你挣不挣钱是你的事儿，该人家的劳务费，一分钱都少不了。否则谁还给你擦屁股。
韩寒早年开赛车的时候，根本赚不到钱，他赚的钱不够开支的。直到他能够拿冠军，才能够收支平衡，进而盈利。
你回头去看所谓的侠盗罗宾汉，也是分层的。
比如我们像打游戏一样，把罗宾汉分成低级，中级，高级三个阶段吧。
低级罗宾汉可能根本抢不了唐顿，也许被门卫打死了；
中级罗宾汉虽然能抢到唐顿，但是抢来的很少，把那点钱全分掉，都不够维持让周围的农户们不告密；
只有高级罗宾汉，才能在这个游戏中进入盈利的状态。
那有人要问了，大仲马写的那个，电影里拍的那个，是哪个级别？
哪个都不是，那是传奇罗宾汉。呵呵。
甭管哪种罗宾汉，本质上都是商业模式，跟侠不侠的，没啥关系。
很多概念，只是小说家随口那么一说，你跟着一乐，当相声听得了。
毕竟，世界不是围绕小说家转，世界是围绕商业模式在转。
