社区改造，老宅返修设计，抑或是增添功能化空间，这不是作秀，也不是炫技，并不一定追求足够令人惊艳的前后视觉反差，而是在用设计和创意带来的切实温度，照拂每一个在社区生活、工作的人。虽然前后反差一定会存在，然而，这种由创意和设计带来的照拂，看似不经意，不一定有强烈的存在感，却能够通过点滴的细节，在这片社区中的每时每刻都滋润人们的心。
无论在市中心还是市郊，成熟社区不可能大开大合地大拆大建，但对功能空间的悉心再造设计，作用往往比“平地起高楼”式的营造，更能温暖人心。
手术式改造，人文新思维
上海长宁区新华路街道上生·新所旧址，原是1925年英美工部局建造的哥伦比亚乡村俱乐部。如今，经过设计再造，上生·新所从历史建筑华丽变身，正式对外开放后立刻成为市民打卡的网红休闲之地。但很多人可能不知道，同样，在新华路街道，在上海万科和AssBook设计食堂联合发起的城事设计节上，设计师们再次以新华路街道为舞台，让城市更新、社区再造带来的温情、温度与惊喜走向了居民的日常生活。
从项目的经济角度来说，城市更新、社区再造项目并非诱人的“香饽饽”，不过，其社会效益却日渐突出。一位参与过社区改造的建筑师坦言：“做一两个试点之后，业内人士发现，这样的微改造，社会反响相当好，大大超乎预期，有越来越多的设计师和创意者愿意投入其中。”
实际上，新华路街道的传统弄堂在经历“手术式”微改造后的焕然一新，的确让更多人看到了社区再造的社会效益。
位于新华路街道的番禺路222弄，是一条连接番禺路与定西路的小弄堂。去过那里的人对这条弄堂的原本印象是拥挤不堪，目光所及的犄角旮旯比较杂乱。车辆停泊和人行道没有明显的界限，小心翼翼地在车流之间穿行是居民出行的常态，由于来往车辆的长期碾压，路面逐渐变得凹凸不平。这里虽然充满所谓的烟火气和生活气息，但总归是有一老社区迟暮的“下沉感”。
在这条弄堂中，参与改造的设计师们先是抓住了总体改造的基调。他们找制造商，画出效果图，为社区量身定制粉色栏杆，将粉色色调的塑胶路的人行道与一旁的机动车道隔开，留出对行人足够友好的空间。其次，他们根据弄堂中颇为浓郁的人情味，设计了公共的社交空间。人行区域错落有致的座椅，结合了弄堂中的灯箱和花箱，成为一个可供居民休憩、社交的“会客厅”。实际上，设计师为居民专门打造的社交区域，也成为举办社区活动时的载体。地面上的图案很能激起孩子结伴玩耍的愿望，自然，这里也成了他们任意发挥玩耍方式的空间。休憩区的彩色玻璃构筑的顶棚还是夜间的照明“利器”，增加了社区的辨识度。但考虑到灯光不宜刺眼，设计师们在完成构想之后，将原本酷炫的设计改造得更为柔和。
城市更新、社区再造，已经深入到人们在社区的每一个生活场景中。新华路669弄又是另外一个例子，而且因为设计师何嘉也是这里的居民，长期在这里居住、生活的他，对居民的生活习惯有着细致入微的了解，因此，改造效果相当贴肉到位。
比如，他早就发现，一些上了年纪的居民很喜欢聚在小区门口热络地侃大山，然而，这里是车辆出入口，空间狭窄，所以，作为解决问题的设计师，他要为邻居重新营造既安全、开放，又能让他们畅快交流、联络邻里关系的空间。仔细搜寻，他觉得，门口的闲置老式电话亭再合适不过。于是，他将小空间改造成了以“睦邻”为名的微空间。
小空间的落地门保证了其采光、开放性和通透性，长椅则是居民畅谈的坐具，尤其在冬天，坐在落地窗的长椅上晒个太阳是很舒服的事情。不仅如此，这里还有置物柜，让居民的“断舍离”物品，送给有需要的人，而受赠者则可以在留言板上写下自己的感谢之情。用何嘉的话来说，睦邻微空间是一个微社区中为每一位居民服务的场所。
值得一提的还有睦邻对面的彩色分类垃圾厢房。四种垃圾厢房用不同的颜色标明，按压按钮即可打开滑动门。但实际上，这不仅仅是一个“垃圾厢房”，它除了完成对垃圾的分类和收纳外，旁边还隐藏着一个保洁人员的“工作室”，小小的箱式空间中就容纳了洗手池、置物柜、衣架以及用于清洁的高压水管。换言之，无论是在这里工作的保洁员还是居民，都被设计师悉心照拂。
其实，不少业内人士发现，新华路669弄的改造还有不少可借鉴之处，比如，对狭窄昏暗的楼道的更新升级。669弄中有一栋与众不同的住宅楼，大门墙面、楼梯等均被金属管包裹，硬朗的线条下不只是装饰物。之前，在这个公共面积不足150平方米的楼道中填充了矛盾的导火索，包括错综复杂的管线、昏暗的走廊灯光、凹凸不平的地面，以及占据公共空间的私人杂物。最初，参与改造的设计师希望把楼道打造成另一处社交场所，然而，在与居民的交流中，他们发现，对于楼道空间，多数居民只希望它是单纯、安静、整洁的交通空间。于是，他们在一、二层的公共空间，利用镀锌钢裸管弯折出贯通两层的一种帘幕装置，用吊顶与墙壁部分的帘幕隐藏杂乱的管线，通过用切片的方式配合灯光效果营造出连续的走廊空间，成为居民回家或外出时一段安宁心情的预热之旅，简单的材质贴面和色块的选择，也令整个通道显得整体简洁干净了很多。而其中，还有不少助老的设计，转角空间还有猫舍，为了避免金属管的基调过冷，设计师还在二楼空间挂了许多“小猪佩奇”，增加温馨感。楼顶空间，还设置了交流区、晾衣区等功能空间，为不同类型的居民打造了和谐共处的一片小天地。
用在这里生活了几十年的老婆婆的话来说：“现在这个房子，是这么多年来最好的样子了。”据统计，整个上海有1.6亿平米的老旧小区，其中都居住着大量的老人。未来，像上海这样的一线城市的核心区，都会经历城市更新和城市再生双重驱动的模式。为老旧社区的“躯体”植入新的“零件”的城市更新项目将越来越多。
大学书店里的“人性社区”
其实，不只是市中心的老旧校区，在城市郊区大学社区中，也存在着更新再造的可能性。比如，上海交通大学闵行校区的曦潮书店的设计及其理念，就是一个例子。
