自我介绍范文网

当前位置:自我介绍范文网 > 范文 > 其他范文 > 自我评价 > 团员自我评价 > >

[公告]华锋股份:关于内部控制的自我评价报告

来源::网络整理 | 作者:管理员 | 本文已影响

[公告]华锋股份:关于内部控制的自我评价报告

时间:2018年11月27日 08:21:02 中财网

[公告]华锋股份:关于内部控制的自我评价报告


广东华锋新能源科技股份有限公司

关于内部控制的自我评价报告



广东华锋新能源科技股份有限公司全体股东:

根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和其他内部控制监管要求
,结合广东华锋新能源科技股份有限公司(以下简称“公司”)内部控制制度和评
价办法,在内部控制日常监督和专项监督的基础上,我们对公司截至2018年 9月
30日(内部控制评价报告基准日)的内部控制的有效性进行了评价。


一、重要声明

按照企业内部控制规范体系的规定,建立健全和有效实施内部控制,评价其有
效性,并如实披露内部控制评价报告是公司董事会的责任。公司监事会对董事会建
立和实施内部控制进行监督。公司经理层负责组织领导企业内部控制的日常运行。

公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证本报告内容不存在任何虚假
记载、误导性陈述或重大遗漏,并对报告内容的真实性、准确性和完整性承担个别
及连带法律责任。


公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相
关信息真实完整,提高经营效率和效果,促进实现发展战略。由于内部控制存在的
固有局限性,故仅能为实现上述目标提供合理保证。此外,由于情况的变化可能导
致内部控制变得不恰当,或对控制政策和程序遵循的程度降低,根据内部控制评价
结果推测未来内部控制的有效性具有一定的风险。


二、内部控制评价结论

根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况,于内部控制评价报告基准日
,不存在财务报告内部控制重大缺陷,公司董事会认为,公司已按照企业内部控制
规范体系和相关规定的要求在所有重大方面保持了有效的财务报告内部控制。


根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况,于内部控制评价报告基准日


,公司未发现非财务报告内部控制重大缺陷。


公司自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未发生影响
内部控制有效性评价结论的因素。


三、内部控制评价工作情况

(一)内部控制评价范围

公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事项以及高风险
领域。纳入评价范围的主要单位包括母公司及全部控股子公司。本次纳入评价范围
单位资产总额占公司合并财务报表资产总额的100%,营业收入合计占公司合并财
务报表营业收入总额的100%。


纳入评价范围的主要业务和事项包括:公司治理、预算管理、财务管理、人力
资源管理、企业文化管理、货币资金管理、募集资金使用管理、采购管理、销售管
理、实物管理、投资管理、关联交易管理、担保管理、信息与沟通、法律事务管理
、年报披露管理、控股子公司管理、内部监督等。


上述纳入评价范围的单位、业务和事项以及高风险领域涵盖了公司经营管理的
主要方面,不存在重大遗漏。


(二)内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准

公司依据企业内部控制规范体系及公司内部控制制度和评价方法组织开展内部
控制评价工作。公司董事会根据企业内部控制规范对内部控制缺陷的认定要求,结
合公司实际情况,区分财务报告内部控制和非财务报告内部控制,按照对影响内控
控制目标的严重程度分为:重大缺陷、重要缺陷、一般缺陷,研究确定了适用于本
公司的内部控制缺陷具体认定标准,并与以前年度保持一致。


公司确定的内部控制缺陷认定标准如下:

1、财务报告内部控制缺陷认定标准

(1)公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下:

定量标准以营业收入、资产总额作为衡量指标。内部控制缺陷可能导致或导致


的损失与利润表相关的,以营业收入指标衡量。如果该缺陷单独或连同其他缺陷可
能导致的财务报告错报金额小于营业收入的1%,则认定为一般缺陷;如果超过营
业收入的1%但小于2%,则为重要缺陷;如果超过营业收入的2%,则认定为重大
缺陷。


内部控制缺陷可能导致或导致的损失与资产管理相关的,以资产总额指标衡量
。如果该缺陷单独或连同其他缺陷可能导致的财务报告错报金额小于资产总额的
0.5%,则认定为一般缺陷;如果超过资产总额的0.5%但小于1%认定为重要缺陷;
如果超过资产总额1%,则认定为重大缺陷。


(2)公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下:

①财务报告内部控制重大缺陷的迹象包括:A、公司董事、监事和高级管理人
员的舞弊行为;B、公司更正已公布的财务报告;C、注册会计师发现的却未被公
司内部控制识别的当期财务报告中的重大错报;D、审计委员会和审计部门对公司
的对外财务报告和财务报告内部控制监督无效。


②财务报告内部控制重要缺陷的迹象包括:A、未依照公认会计准则选择和应
用会计政策;B、未建立反舞弊程序和控制措施;C、对于非常规或特殊交易的帐
务处理没有建立相应的控制机制或没有实施且没有相应的补偿性控制;D、对于期
末财务报告过程的控制存在一项或多项缺陷且不能合理保证编制的财务报表达到真
实、完整的目标。


③财务报告一般缺陷是指除上述重大缺陷、重要缺陷之外的其他控制缺陷。


2、非财务报告内部控制缺陷认定标准

(1)公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下:定量标准以
营业收入、资产总额作为衡量指标。


内部控制缺陷可能导致或导致的错报项目与利润表相关的,以营业收入指标衡
量。如果该缺陷单独或连同其他缺陷可能导致的直接财产损失小于营业收入的5%
,则认定为一般缺陷;如果超过营业收入的5%但小于10%,则认定为重要缺陷;
如果超过营业收入的10%,则认定为重大缺陷。



内部控制缺陷可能导致或导致的损失与资产管理相关的,以资产总额指标衡
量。如果该缺陷单独或连同其他缺陷可能导致的直接财产损失小于资产总额的
0.5%,则认定为一般缺陷;如果超过资产总额的0.5%但小于1%,则认定为重要缺
陷;如果超过资产总额1%,则认定为重大缺陷。


(2)公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下:

非财务报告缺陷认定主要以缺陷对业务流程有效性的影响程度、发生的可能性
作判定。


①如果缺陷发生的可能性较小,会降低工作效率或效果、或加大效果的不确定
性、或使之偏离预期目标为一般缺陷;

②如果缺陷发生的可能性较高,会显著降低工作效率或效果、或显著加大效果
的不确定性、或使之显著偏离预期目标为重要缺陷;

③如果缺陷发生的可能性高,会严重降低工作效率或效果、或严重加大效果的
不确定性、或使之严重偏离预期目标为重大缺陷。


(三)内部控制缺陷认定及整改情况

1、财务报告内部控制缺陷认定及整改情况根据上述财务报告内部控制缺陷的
认定标准,报告期内公司不存在财务报告内部控制重大缺陷或重要缺陷。


2、非财务报告内部控制缺陷认定及整改情况根据上述非财务报告内部控制缺
陷的认定标准,报告期内未发现公司非财务报告内部控制重大缺陷或重要缺陷。


四、其他内部控制相关重大事项说明

公司无其他内部控制相关重大事项的说明。






广东华锋新能源科技股份有限公司

董事会

二〇一八年十一月二十七日




  中财网


本文标题:[公告]华锋股份:关于内部控制的自我评价报告
分享到: 更多

更多关于“团员自我评价”的文章

随机阅读TODAY'S FOCUS