9月24日，国务院新闻办公室发布的《关于中美经贸摩擦的事实与中方立场》白皮书指出，“美国出尔反尔、不断发难，导致中美经贸摩擦在短时间内持续升级，使两国政府和人民多年努力培养起来的中美经贸关系受到极大损害，也使多边贸易体制和自由贸易原则遭遇严重威胁。”
对此，长期代理WTO争端案件的高朋律师事务所高级合伙人姜丽勇律师告诉《中国经营报》记者，“虽然WTO改革由于涉及诸多成员国很难获得实际性的进展，但WTO作为全球贸易争端的核心机制是无法取代的，现在的关键问题是回到多边贸易体制中来，还是诉诸单边主义。特朗普上台后，改变了以往需要获得WTO授权才能进行报复的贸易争端解决机制，正是美国的单边主义引发了人们对WTO改革的进一步关注。”
事实上，早在一个月前，全球化智库（CCG）、日内瓦国际贸易和可持续发展中心（ICTSD）及对外经贸大学中国世界贸易组织研究院（UIBE WTO Institute）就联合举办了“WTO的现代化改革与未来发展”的圆桌研讨会。在该会议上，CCG顾问、中国世界贸易组织研究会会长、原中国常驻世界贸易组织代表、特命全权大使孙振宇就表示，“当前WTO面临最迫切的挑战是如何使其成员放弃单边主义，回到遵守WTO基本规则上来。同时当务之急是打破大法官遴选程序的僵局，以解决上诉机构的问题。”
CCG高级研究员、中国常驻日内瓦联合国代表团原副代表周小明也告诉记者，“此番WTO改革，技术转移将是尤为重要的部分，现在发达国家的科技已经发展得很成熟，也已实现了利益制度化，但发展中国家想要进入这一领域存在很多困难，与发达国家的科技鸿沟不但没有缩小，反而在扩大。此外，农业补贴、国家安全等问题也都需纳入WTO改革范围，这都关乎发展中国家的切身利益。”
WTO面临的挑战与困境
在孙振宇大使看来，WTO目前面临五大挑战和困境：
第一，当前WTO面临最迫切的挑战是如何使其成员放弃单边主义，回到遵守WTO基本规则上来。因此要明确WTO改革的最初目的，同时要有更加严格的纪律防止滥用“国家安全”。把一般商品贸易与国家安全联结在一起作为贸易保护主义的借口，已遭到许多WTO成员包括其盟友的普遍抵制。在这个重大原则问题上，WTO应当坚持并有所作为。
第二，对WTO贸易争端解决机制，当务之急是打破大法官遴选程序的僵局。不能因为某一个成员的抵制而导致上诉机构瘫痪。多哈回合谈判中已提出许多建议，以处理好某些裁决超出WTO现有规则范围、陈述与裁决的篇幅过多、案件审理时间过长等问题。总体上，WTO争端解决机制比许多国际和一些国家的司法机构得到更多好评。
第三，要恢复WTO最根本的谈判功能。多哈回合谈判无果而终，现在一些成员旨在推动电子商务、投资便利化、中小企业等新议题的讨论，相当一部分发展中国家并不十分积极。原因在于多哈回合谈判是“发展回合”，谈判宗旨是重点解决发展中国家的关注与诉求。现在这个承诺还没有兑现就马上转入新议题，显得有些生硬。将二者有机结合可能有助于推进新议题。
第四，对于WTO决策机制的改进已有许多讨论，如何能在“完全协商一致”的原则下提高决策效率，是否需成立一个类似执行委员会的机构等，都可通过谈判由全体成员决定。
孙振宇大使表示，“一些成员建议今后更多采取诸边谈判，这种模式成功的效率会更高。ITA（信息技术协定）、GPA（《政府采购协定》）谈判都是成功案例，今后不管这类谈判是否允许其他成员搭便车，最终都应朝多边方向发展。”
第五，各成员对新贸易规则都有自己的关注和诉求，下一步对TRIPS协议（《与贸易有关的知识产权协议》）应当改进与补充。这个协议主要从发达国家企业技术专利保护出发，但对技术专利的引进方利益关注不够。
在孙振宇大使看来，“任何政府干预企业，强迫转让技术或者禁止转让技术都是与WTO基本原则相违背的，应同样鼓励技术的自由流动。正如TRIPS与公共健康问题达成协议一样，要达到双方利益的平衡。”
此外，孙振宇大使也指出，“现在一些成员如美国抱怨WTO对其不公平，如果说WTO存在不公平的话，首先是对发展中国家不公平。特别是乌拉圭回合增加了服务贸易、TRIPS与TRIMs协议内容后，发展中国家在WTO内的权利与义务出现巨大反差。”他建议，讨论WTO改革的方向时，应当对发展中国家的各项关注与诉求给予充分考虑。
贸易争端的解决应该聚焦规则
在日内瓦国际贸易和可持续发展中心(ICTSD)总裁Ricardo Meléndez-Ortiz看来，当下全球的贸易动荡虽然不足以彻底颠覆现在的秩序，但这提供了一个机会来讨论WTO的问题，而WTO的改革过程实际是WTO现代化的过程。
“过去两年在政治和贸易领域均发生了很多重大事件，众多争端兴起，其中具有代表性的即是中美贸易争端。如果各国没有充分的决心，这些争端将很难解决。在不远的将来，国家间的关系不仅仅是贸易层面，在生产、投资、信息交换等很多方面都将变得更为紧密。”Meléndez-Ortiz强调说。
