广州互联网法院首次开庭审案 法庭不设原被告席 网上审理当庭宣判
金羊网 作者：董柳、潘玲娜、段莉琼、徐志毅 2018-10-26
文/图 金羊网记者 董柳
通讯员 潘玲娜 段莉琼 徐志毅
法庭内不设原被告席、当事人不用亲自到庭、网上审理当庭宣判……全国第三家互联网法院——广州互联网法院首次开庭审案便令人耳目一新。
昨日上午，广州互联网法院副院长侯向磊敲响法槌，开庭审理原告郑某诉被告浙江天猫供应链管理有限公司（以下简称“天猫公司”）网络购物合同纠纷案，成为广州互联网法院挂牌收案后首起公开开庭审理的案件，法庭还对该案进行了当庭宣判。
“对比我在传统法院多年的审判经历来说，这个案件的审理给我最大的感受就是‘快’！” 侯向磊说。
A、当事人“隔空”举证、质证和辩论
昨日上午9时45分，广州琶洲互联网产业集聚区的环球贸易中心广州互联网法院内，正首次开庭审理案件。与其他法院的法庭开庭方式不同的是，法庭内没有了原告、被告席，也没有旁听位，只见三块电子大屏与审判席面面相对。
原来，原告在距离法庭20多公里的广州市番禺区家中，被告则远在1200多公里外的浙江省杭州市。原告、被告通过网络“进入”庭审现场，“出现”在审判席对面的大显示器上。法官端坐屏幕前，严格按诉讼程序，主持双方当事人通过实时画面、声音，有序“隔空”举证、质证和辩论。
该案事发于今年7月。7月8日，郑某浏览天猫超市时发现“某品牌婴儿纸尿裤”促销信息：“单箱价格189元，7月10日0:00开始团购活动，前5分钟单箱39.9元，每人限购5箱”。郑某遂将5箱纸尿裤加入“购物车”，并将商品链接发布到微信群，告知家人一起抢购。郑某及家人从9日晚熬夜到10日凌晨，却发现“购物车”里的商品不能支付，团购开始时间也变为10日10时整。但10日10时整，郑某再次打开天猫客户端购买时，“前5分钟单箱39.9元，每人限购5箱”的优惠也没有了，最终只以189元的价格购买了一箱纸尿布。之后，郑某多次与客服沟通未果，于是起诉到广州互联网法院，请求法院判令被告赔偿损失1元，并赔礼道歉。
B、网上审理一个小时 法庭当庭宣判结果
庭审过程中，天猫公司答辩称，促销页面信息有误系工作人员疏忽导致，并不是临时更改促销信息，不存在欺诈，不承担责任。网站发现错误后于7月9日9时44分及时将图片内容更正。同时，网站为保证公示时间留足24小时，将团购活动推迟到10月10时整开始。天猫公司认为，错误促销信息非自己的真实意思表示，且宣传展示期未开放下单功能，双方未达成网络购物合同；将商品加入“购物车”的行为仅为购买意向，不具备法律效力。
整个庭审的法庭调查、辩论全程在线上进行。法官有效引导双方围绕“双方当事人是否就39.9元的案涉商品成立合同关系、被告撤销‘限时抢购价39.9元’促销信息的行为是否损害了原告的合法利益、被告应否向原告赔偿损失并赔礼道歉”等争议焦点充分发表意见。
昨日上午10时50分，法官再次敲响法槌作出宣判：双方未成立合同关系，专业电商天猫公司此类促销信息为不可撤销要约，损害了郑某的信赖利益，但未损害其自然人人格利益，故判决赔偿郑某具有重要象征意义的1元，赔礼道歉未予支持。宣判后，法官在线对当事人双方进行了释法答疑。
侯向磊表示，当庭宣判让当事人充分体验了极简化的诉讼服务。“该案的审理过程实现了当事人身份在线核实、证据在线提取、信息在线流转，当事人通过在线诉讼平台就可实现‘一键立案’‘一键调解’‘一键调证’‘一键审理’‘一键守护’‘一键送达’，足不出户即可完成诉讼全流程体验。”
