温州网讯 “我的宝马轿车停在停车场被人撞了，肇事车跑了，而停车场的人也说没看到，不愿意承担，这让我找谁说理去？”昨天上午，张先生拨打新闻热线诉苦。
-车主诉苦：
“宝马”在停车场被撞了
张先生所说的停车场位于市区海港大厦楼下，记者在现场看到，他的这辆宝马320轿车，左侧车身有一排的刮痕，并出现凹陷。
张先生说，该轿车平时都是他妻子在驾驶，已经在该停车场办了每月150元的月卡。9月19日傍晚发现车子被撞后，他就跟4S店联系，经估算，车损为六七千元左右。由于附近没有监控，找不到肇事车辆，就找停车场管理人员讨说法，认为对方该负赔偿责任。但管理员称，当时没有看到车辆被撞的一幕，不然肯定会拦住肇事者。对于赔偿问题，他们认为自己只是收取车位租金，不负责对车辆的保管，况且在停车场门口就已立“通告”告知车主。
昨天上午，记者在该停车场看到，“泊车通告”上所写的是：本停车场只提供车位租赁服务，并按照租赁收费标准，收取车位租金，不负任何保管责任，异议者请移位勿在此泊车。
-法律界人士观点一：
停车场不承担赔偿责任
对于张先生的问题，法律界人士也有着不同的观点。
本报读者律师顾问团、浙江平宇律师事务所律师柯展认为，车主在日常生活中将车辆停放在停车场并交付停车费用的时候，就和停车场建立了一定法律关系，而这种法律关系一般有两种类型，即租赁合同关系和保管合同关系。
如果车主和停车场建立的是车辆保管法律关系的，车辆发生损坏、遗失的，停车场负有赔偿义务。
如果车主和停车场建立的是车位租赁合同，车辆发生损坏，停车场一般只是根据合同约定承担责任。停车场一方作为出租方的主要义务是提供停车场地，并在整个租赁期间确保该位置适合车辆停放。提供多少安全义务、发生车辆损害如何赔偿，更多的还在于双方租赁合同的具体约定。约定发生损坏要赔偿的，可以要求完全赔偿；没有约定的，根据停车场出租方的过错程度承担相应赔偿责任。
对于张先生遇到的情况，停车场在醒目位置放置泊车告示，告知提供车位租赁服务，不负责车辆保管的行为表明，双方建立的是车位租赁合同关系，由此，停车场对于车主的车辆损害不承担赔偿责任。
柯展建议，对于市民来说，平时到停车场停车时，最好先看看停车场内有没有在醒目位置张贴或放置“停车规则”之类的通告。如果对通告内容不能接受的，最好选择其他地方泊车。
-法律界人士观点二：
停车场免责申明属无效格式条款
记者在查询“中国法院网”时发现，曾有人咨询，他将车子停放在停车场内丢失，向工作人员讨说法时，对方认为，停车场贴有“只收占地费，不负责保管车辆”的申明字样，因此拒绝担责。
对此，有法律界人士答复，根据我国《合同法》第39条第2款规定：格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与对方协商的条款。停车场的免责申明属于格式条款。《合同法》第四十条规定：格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。停车场收取了保管费，车主与停车场的保管合同成立，停车场的免责申明属于无效的格式条款，因此，停车场不能因为贴有免责字样而免责。
车主张先生说，目前，他仍然将车子停放在海港大厦楼下的停车场内，希望对方帮助寻找肇事者，或者承担部分责任。据他了解，该停车场用地是海港大厦业主委员会租给对方的，他已跟该业委会联系，有关人员表示将帮助进行协商解决。最后如果无法讨到说法，他将考虑采用法律手段。
